不同院前卒中量表的指标比较

目前在卒于中都科技领域，增加重组该组织同型纤溶酶原激活剂rtPA的常用以及大大缩短入院到治疗的时间段，均与卒于中都预后的改善相关。然而，由于时间段限制，医师与急诊医疗技术人员（EMTs），无国法对急诊病症展开详细的核对。因此只能通过内部设计乙同型肝炎飞行次测试，从而在最以致于内鉴定潜在卒于中都。

来自纽约州立大学州西部医学中都心的Brandler博士及其老友，更进一步概述与评核了有所不同医护人员卒于中都受试者的真实性；旨在鉴定出最优异的方案。研究课题结果发表在6 年初17日的Neurology杂志上。本次研究课题总共链接了254篇MEDLINE目录内的社论，以及66篇EMBASE目录内、32篇CINAHL Plus目录内的社论。

其中都，总共8项研究课题符合我们的划定标准，说明包括：辛辛那提医护人员卒于中都受试者(CPSS)、洛杉矶医护人员卒于中都乙同型肝炎 (LAPSS)、墨尔本急救车卒于中都乙同型肝炎受试者（MASS）、 国法学医护人员卒于中都评核字符串 (Med PACS)、安大略省医护人员卒于中都乙同型肝炎工具(OPSS)、急诊室卒于中都识别种系统(ROSIER)、面-臂-语言学次测试 (FAST)。

研究课题发现，尽管LAPSS的真实性比起CPSS，但这两者在对称的受试者临时工构造曲线（ROC曲线）上的数学方国法相交叠。另外OPSS与LAPSS多种不同，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体临时工构造较差。

有所不同医护人员卒于中都受试者的真实性有所不同，并且急性卒于中都的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异、卒于中都受试者培训班上的区别、以及提供的教育标准有所不同。尽管LAPSS的临时工构造更加出色，但是对分析图形展开肉眼相比较，说明了LAPSS与CPSS的诊断意志力相似。

表一：有所不同医护人员卒于中都受试者的相比较

评核

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

获选标准（病文化史）

成年>45岁

_

√

√

_

_

_

_

病症

_

√

(无病症文化史)

√

(无病症文化史)

√

(无病症文化史)

√

(肺癌时无病症发烧)

√

(肺癌时无病症发烧)

_

病童肺癌前未开刀/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

浓度

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

肺癌时长

_

√（≤25每隔）

_

√（≤25每隔）

√（

_

_

格拉斯哥失忆总分国法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务抵达时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

澳大利亚检伤分类种系统素质 ≥ 2/修正肺脏、排便、循环弊端

_

_

_

_

√

_

_

不是精神病或所谓治疗的病童

_

_

_

_

√

_

_

排除病童发作

_

_

_

_

_

√

_

体检

脸部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

深层次

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源地址

编辑： neuro207